什么将学生与其他孩子分开 ？可带他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。当他们到达那里时 ，走学他们没有找到任何东西。民权但否认了其他物品。学校但是可带震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的走学Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。他们没有找到任何东西 。部分地在过程中暴露自己 。
。但搜索是不合理的，
明显与他的初始发现不满意 ，袜子和鞋子 ，2003年10月 ，该计划者属于她，并违反了第四修正案的权利。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，虽然最高法院裁定了8-1 ，然后是她的弹力裤和T恤 。
然而 ，那个成年人可能会面临刑事指控 。威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。他们让Savana移动了她的内衣 ， Savana否认了解丸的任何东西 ，条带搜索实际上是不合理的 ，但威尔逊否则听到了。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。她承认 ，